نابودی کتاب های نایاب به وسیله آمازون برای آموزش هوش مصنوعی - بالیو

عملیات مخفیانه اسکن صنعتی در انبارهای آمازون

نابودی کتاب های نایاب در بخشی از انبار با کد اختصاصی VGT3 انجام می گیرد که نشان آن به شکلی طعنه آمیز یک دایناسور تی رکس در حال بلعیدن کتاب است. یکی از کارگران این انبار در یک انجمن مصاحبه فاش نموده که تیم های مختلفی برای بریدن عطف کتاب ها و اسکن سریع بارکدها و صفحات بدون توقف کار می نمایند. شرکت آمازون در واکنش به این افشاگری تنها اعلام نموده که خرید کتاب ها را به وسیله کانال های تجاری به منظور توسعه و بهبود خدمات مشتریان خود انجام می دهد، اما از پاسخ به پرسش ها پیرامون خرد کردن فیزیکی این آثار تاریخی و ارزشمند طفره رفته است.

پیش از این نیز در دادگاه شرکت آنتروپیک (Anthropic)، سازنده مدل کلاود (Claude)، معین شده بود که میلیون ها نسخه کتاب با تجهیزات صنعتی برش خورده و پس از تصویربرداری به سطل زباله ریخته شده اند. نکته تکان دهنده ماجرا این بود که قاضی دادگاه این اقدام را یک تغییر ماهیت اثر (Transformative Use) تشخیص داد و ادعا کرد به علت دیجیتالی شدن و نابودی نسخه فیزیکی، نقض حق نشر (Copyright) رخ نداده. همین تصمیم حقوقی جنجالی راه را برای سایر غول های فناوری هموار کرد تا بدون پرداخت حق نشر مولفان، میراث مکتوب را بخرند و سپس نابود نمایند.

هدف قرار دادن شابک تمام کتاب های چاپ شده جهان

بسیاری از کتاب فروشان مستقل گزارش داده اند که سفارش های ناشناس و انبوهی دریافت می نمایند که همگی دارای شماره استاندارد بین المللی کتاب یا همان شابک (ISBN) هستند. کارشناسان معتقدند این حجم بزرگ از خرید سیستماتیک نشان می دهد که سیستم های هوش مصنوعی نوین در پی پردازش و ورود تک تک کتاب های ثبت شده تاریخ بشر به مجموعه های داده خود هستند. برای توسعه دهندگان این فناوری، تفاوتی میان یک رمان عامه پسند و یک اثر تاریخی با تیراژ محدود وجود ندارد؛ زیرا آن ها تنها به زنجیره ای از کلمات برای الگوریتم های زبانی چشم دوخته اند.

خطر بی توجهی شرکت های فناوری به ابعاد انسانی و تاریخی آثار

کتاب های کاغذی دارای ارزش های عاطفی، تاریخی و فکری منحصربه فردی هستند که شرکت های فناوری آن ها را تنها رشته ای از واژه ها می بینند. این آثار کمیاب شاید لزوماً چاپ اول کتاب های کلاسیک مشهور نباشند، اما نسخه های بسیار محدودی از آن ها در جهان به جای مانده و نابودی فیزیکی هر جلد، بخشی از پیشینه تمدنی را برای همواره پاک می نماید. تمرکز افراطی شرکت ها بر سودآوری و رقابت در عرصه مدل های زبانی باعث شده تا ارزش های غیرمادی دانش بشری نادیده گرفته شوند و میراث فرهنگی قربانی پردازش داده های تجاری شود.

سوءاستفاده الگوریتم ها از خلاءهای قوانین حق نشر در جهانی مدرن

تکرار این شیوه اسکن مخرب نشان دهنده یک شکاف ساختاری در قانون حق نشر است که هنوز نتوانسته میان تبدیل فرمت و انهدام عمدی آثار تمایز قائل شود. ناشران و نویسندگان سال ها برای حفاظت از مالکیت فکری کوشش نموده اند، اما اکنون فناوری با خرید مستقیم نسخه قانونی، دست به بازتولید بدون اجازه محتوای درونی آن می زند. این رویه مرزهای اخلاق در حوزه هوش مصنوعی را جابه جا نموده و به شرکت ها اجازه می دهد با توجیه توسعه فناوری، حافظه مکتوب کتابخانه ها را اسکن نموده و خاکستر آن را به جا بگذارند.

تبعات روان شناختی حذف حامل های فیزیکی آگاهی در جامعه

نگرانی فعالان حوزه فرهنگ به درک نادرست غول های فناوری از ماهیت کتاب برمی شود؛ کتاب فقط یک منبع داده متنی نیست، بلکه یک هویت مادی دارد. وقتی جامعه به سمتی حرکت کند که جسم کتاب ها به وسیله ماشین ها بلعیده و نابود شود، رابطه لمسی و عمیق انسان با مطالعه آسیب می بیند. فرسایش حافظه تاریخی انسان زمانی رخ می دهد که ذخیره سازی دانش صرفاً به فضاهای ابری متمرکز وابسته شود و دسترسی به اسناد فیزیکی و دست نخورده به مرور ناممکن شود.

اقدام اخیر غول های سیلیکون ولی زنگ خطری جدی برای متولیان میراث مکتوب در سراسر جهان به شمار می رود. اگر جامعه جهانی نسبت به خرید فله ای و تبدیل کتاب های کمیاب به خمیر کاغذ بی تفاوت بماند، به زودی بخش بزرگی از دانش مکتوب تنها در حافظه انحصاری چند سرور ابری خصوصی خلاصه خواهد شد؛ سرورهایی که هوش مصنوعی در آن ها پاسخ می دهد اما ریشه های تاریخی آن برای همواره سوزانده شده اند.

پیشنهاد اختصاصی سردبیر (علیرضا مجیدی)

این مقاله مجذوب کننده و جالب بود؟! پس برای خواندن این نوشته های مرتبط کلیک کنید:

• رسوایی شاهد دادگاه به خاطر تاریخچه چت با ChatGPT
• معمای میکروسکوپی: این چیز عجیب صورتی و قرمز چیست؟
• خطرناک ترین شغل از نظر ابتلا به سرطان ناشی از پرتوگیری کدام است؟
• جیمز وب نوع جدیدی از اجرام کیهانی را کشف کرد: ستاره سیاه چاله ای | هیولایی با جرم 100 هزار برابر خورشید
• چرا ساخت سیستم رای گیری کاملا عادلانه از نظر ریاضی غیرممکن است؟!
• زنده ام، چون مخالفم! نقد تند و فنی آینده وب؛ از دروغ بزرگ EEAT و AI Overview که کمر به نابودی نویسندگی بسته اند